Справа № 495/5196/21
заочне рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
13 жовтня 2021 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -
06.07.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом з якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 3424 грн. 00 коп..
Короткий зміст та обґрунтування позову
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.08.2010 року відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію у звязку з втратою годувальника у звязку зі смертю його батька ОСОБА_2 .. Відповідачем для призначення пенсії по втраті годувальника 11.07.2019 року надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заяву про призначення пенсії з відповідними документами, а саме: довідку Харківського національного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації від 24.06.2019 року №2/3464-к, в якій зазначено термін його навчання по липень 2021 року. Для продовження виплати пенсії відповідачем 25.02.2020 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надано нову довідку Харківського національного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації від 20.02.2020 року №2/3634-к, в якій зазначено термін його навчання по липень 2021 року. З метою перевірки правильності виплати пенсії ОСОБА_1 . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 19.11.2020 року за вих. №1500-1508-8/91616 направлено запит до Харківського національного університету внутрішніх справ щодо надання довідки про періоди навчання та призупинено виплату пенсії до з'ясування обставин, що мають значення для подальшої виплати пенсії ОСОБА_1 .. У відповідь на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області навчальним закладом листом від 03.12.2020 року №2/309 повідомлено, що ОСОБА_1 переведений для подальшого навчання за заочною формою до складу слухачів 4-го курсу факультету №5 а спеціальністю 262 “Правоохоронна діяльність” університету та з 28.08.2020 року направлений для подальшого проходження служби до Департаменту патрульної поліції Національні поліції України. Про вищевказані обставини ОСОБА_1 не повідомив, що призвело до надміру отриманої пенсії за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року в сумі 3424 грн. 00 коп.. ОСОБА_1 в заяві про призначення пенсії від 11.07.2019 року був ознайомлений із обов'язком повідомити про зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення та з зобов'язанням своєчасно повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію. Отже, ОСОБА_1 знав про обставини, що вплинуть на пенсійне забезпечення та не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про них, що є зловживанням з боку пенсіонера. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області Келембету М.Ю. направлено лист від 01.02.2021 року за №1500-0308-8/11029, в якому повідомлено про переплату пенсії та запропоновано добровільно повернути кошти, проте, на даний час отримана пенсія в сумі 3424 грн. 00 коп. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не повернута, вказані обставини стали причиною звернення із зазначеним позовом до суду. Таким чином, позивач просив стягнути з надміру виплачені суми пенсійних виплат у розмірі 3424 грн. 00 коп. та вирішити питання про стягнення судового збору у розмірі 2270 грн..
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
16.07.2021 року судом зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з розгляду справи не з'явився, повідомлявся, шляхом направлення на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього до суду не надходило.
До того ж, в установлений в ухвалі суду від 07.07.2021 року п'ятнадцятиденний з дня отримання ухвали, а ні в подальшому за час розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічний позов до суду подано не було, як не було подано і клопотань про продовження її строків на вчинення зазначених процесуальних дій, у зв'язку з чим, у відповідності до положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами та має підстави для здійснення заочного розгляду справи, передбачені п.3 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.08.2010 року відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію у звязку з втратою годувальника у зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_2 , відповідно до Розділу IV Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ.
Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається непрацездатним дітям, якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування.
Згідно ч.6 ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальній закладах, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років. Діти-сироти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до досягнення ними 23 років незалежне від того, навчаються вони чи ні.
Відповідачем для призначення пенсії по втраті годувальника 11.07.2019 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надано заяву про призначення пенсії з відповідними документами, а саме: довідку Харківського національного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації від 24.06.2019 року №2/3464-к, в якій зазначено термін його навчання по липень 2021 року.
Для продовження виплати пенсії відповідачем 25.02.2020 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надано нову довідку Харківського національного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації від 20.02.2020 року №2/3634-к, в якій зазначено термін його навчання по липень 2021 року.
З метою перевірки правильності виплати пенсії ОСОБА_1 . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 19.11.2020 року за вих. №1500-1508-8/91616 направлено запит до Харківського національного університету внутрішніх справ щодо надання довідки про періоди навчання та призупинено виплату пенсії до з'ясування обставин, що мають значення для подальшої виплати пенсії ОСОБА_1 .. У відповідь на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області навчальним закладом листом від 03.12.2020 року №2/309 повідомлено, що ОСОБА_1 переведений для подальшого навчання за заочною формою до складу слухачів 4-го курсу факультету №5 а спеціальністю 262 “Правоохоронна діяльність” університету та з 28.08.2020 року направлений для подальшого проходження служби до Департаменту патрульної поліції Національні поліції України.
Проте про вказані обставини ОСОБА_1 . Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області не повідомив, що призвело до надміру отриманої пенсії за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року в сумі 3424 грн. 00 коп..
Відповідно до ст.40 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім'ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", довічно. Якщо у складі сім'ї, якій було призначено пенсію у разі втрати годувальник, станеться зміна, внаслідок якої окремі члени сім'ї або сім'я в цілому втратять право пенсію, перерахунок пенсії або припинення її виплати провадиться з першого числа місяця що йде за тим місяцем, у якому сталася зміна.
Згідно зі статтею 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Відповідач ОСОБА_1 в заяві про призначення пенсії від 11.07.2019 року був ознайомлений із обов'язком повідомити про зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення та з зобов'язанням своєчасно повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію.
Отже, відповідачу ОСОБА_1 було достеменно відомо про обставини, що вплинуть на пенсійне забезпечення, проте не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про них, що є зловживанням з боку відповідача.
Досудове врегулювання спору здійснювалось шляхом направлення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області відповідачу ОСОБА_1 листа від 01.02.2021 року за №1500-0308-8/11029, в якому повідомлено про переплату пенсії та запропоновано добровільно повернути кошти, проте, до теперішнього часу отримана пенсія в сумі 3424 грн. 00 коп. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідачем не повернута.
Висновки за результатами розгляду справи
Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням №13444 від 25.05.2021 року.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а отже з відповідача має бути стягнуто на користь позивача, сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст.4, 10-13, 43, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (розрахунковий рахунок ГУ ПФУ в Одеській області на р/р № НОМЕР_2 в ТВБВ №10015 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 3424 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн..
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Заверюха В.О.