Справа № 495/8395/21
Номер провадження 3/495/2895/2021
07 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Старокозаче» 25 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, місце роботи та посада: водій приватного підприємства «RRISTEL MANKAR SRL», місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.10.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділу прикордонної служби «Старокозаче» 25 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2021 року о 06.00 год. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснюючи рух на транспортному засобі марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Одеса - Рені, що проходить транзитом через територію РМ, здійснив зупинку транспортного засобу біля закладу торгівлі, після чого продовжив рух на транспортному засобі в напрямку України. Своїми діями громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) незаконного перетнув ДК, оскільки потрапив на територію Республіки Молдова поза ППР та залишив межі ділянки визначеної угоди між Урядом України та Урядом Республіки Молдова, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
06.10.2021 року заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Удобне» відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.204-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ПдРУ №029458.
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під час складання адміністративного протоколу про що у протоколі наявний його особистий підпис.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.
Санкція ст.204-1 ч.1 КУпАП, передбачає накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника, її сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 33-35, 204-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя Анісімова Н.Д.