20.10.2021 Справа № 756/14997/20
Унікальний № 756/14997/20
Провадження № 2/756/2277/21
про прийняття зустрічної позовної заяви та розгляд справи в порядку загального позовного провадження
20 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання неповнолітніх осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та передачі ключів від квартири, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та передачі ключів від квартири.
03.08.2021 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , в якій просить суд: визнати ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання неповнолітніх осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та передачі ключів від квартири.
Призначити підготовче засідання о 13 год. 45 хв. 10 грудня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.21).
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яценко