Ухвала від 16.09.2021 по справі 754/6225/13-ц

6/754/432/21

Справа № 754/6225/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК ФОРТ» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021р. скасовано заочне рішення суду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 22.11.2021р.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з скасування заочного рішення, відкриті виконавчі провадження з його виконання підлягають закриттю, а тому відсутні підстави для заміни сторони стягувача виконавчого провадження. При цьому, суд вважає, за необхідне роз'яснити, що правонаступник може звернутись до суду з клопотання про заміну сторони по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
100421669
Наступний документ
100421671
Інформація про рішення:
№ рішення: 100421670
№ справи: 754/6225/13-ц
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Розклад засідань:
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.03.2026 07:45 Деснянський районний суд міста Києва
14.06.2021 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.08.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.09.2021 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.11.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.02.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.04.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.03.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.04.2023 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.04.2023 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.05.2023 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.07.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
08.08.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.08.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
позивач:
АТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
боржник:
Узеня Владислав Олегович
Узеня Марина Соломонівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
представник відповідача:
Западнюк Н.І. (представник відповідпача Узені М.С.)
Михайлов Святослав Ігорович
представник позивача:
Євтодьєв Анатолій Олександрович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"