Справа № 752/16276/21
Провадження № 2/752/7829/21
25 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дент-арт Плюс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «САНШАЙН» про стягнення майнової та моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Дент-арт Плюс», третя особа: ТОВ «Стоматологічна клініка «САНШАЙН» про стягнення майнової та моральної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можутьпред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Так, позивачкою ОСОБА_1 на підтвердження реєстрації її місця проживання/перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м.Києва, не надано будь-яких підтверджуючих документів, у зв'язку з чим на правовідносини, що виникли між нею та відповідачем ТОВ «Дент-арт Плюс» не поширюються правила щодо альтернативної підсудності, зокрема частини п'ятої статті 28 ЦПК України.
У той же час, відповідно до правил частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За даними матеріалів справи місцезнаходження відповідчача ТОВ «Дент-арт Плюс» знаходиться за адресою: м. Київ,вул. Єлизавети Чавдар, буд.7, корп.. з №1 по №6, кв. групи приміщень № 211.
Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Дент-арт Плюс» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою м. Київ,вул. Єлизавети Чавдар, буд.7, корп.. з №1 по №6, кв. групи приміщень № 211 - є адміністративною територією Дарницького району м. Києва, позивачка звертаючись до суду з позовом не надала жодних документів на підтвердження реєстрації її місця проживання/перебування на території Голосіївського району міста Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дент-арт Плюс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «САНШАЙН» про стягнення майнової та моральної шкоди , необхідно передати до Дарницького району міста Києва до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/16276/21, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дент-арт Плюс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «САНШАЙН» про стягнення майнової та моральної шкоди , до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк