Справа № 709/938/21
2/709/418/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 жовтня 2021 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Голубович І.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, Чорнобаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради (далі - третя особа-1), Чорнобаївський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) (далі - третя особа-2), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 серпня
2021 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві заявлено клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи.
В підготовче засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS (а.с. 51), причини неявки невідомі.
Представник позивача клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи підтримав, просив задовольнити. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні визнала ту обставину, що дитина народилася не від позивача, тобто він не є її біологічним батьком.
Представник відповідача просив призначити справу до судового розгляду, у задоволенні клопотання про призначення експертизи просив відмовити, оскільки стверджував, що перед народженням дитини відповідач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, на підтвердження чого надав копії свідоцтва про шлюб та рішення суду про розірвання шлюбу. При цьому пояснив, що сторони взагалі проживали в різних місцях, а тому позивач, на момент встановлення батьківства достовірно знав, що не є біологічним батьком дитини.
Представник третьої особи-1 у питанні щодо призначення експертизи покладалася на розсуд суду. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Третя особа-2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій розгляд справи просила проводити без участі свого представника (а.с. 38).
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Крім того, з огляду на визнання відповідачем того факту, що позивач не є біологічним батьком дитини, суд не вбачає підстав для призначення судово-медичної генетичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання позивача про призначення судово-медичної генетичної експертизи - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, Чорнобаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні
03 листопада 2021 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Левченко