Справа № 699/768/21
Номер провадження 2/699/442/21
про залишення позову без руху
13.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (с. Сидорівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19452) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що в належному їй на праві власності будинку з народження зареєстрована її дочка - відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2008 році відповідач виїхала на постійне місце проживання в Ізраїль, де має свою сім'ю. За цей час ОСОБА_2 там отримала громадянство і не планує повертатися в Україну. Позивач зазначає, що факт реєстрації відповідача у вищезгаданому будинку порушує її право власності, створює незручності, оскільки позбавляє можливості в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, зокрема оформити субсидію.
Через це позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинковолодінням, належним на праві власності ОСОБА_1 , розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Нормами ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вказаного припису позивач не вказує докази, які підтверджують викладені у позові заяви.
При цьому суд звертає увагу, що один чи кілька доказів (ймовірно копія посвідки на проживання та/або копія паспорта відповідача) надані у неналежній якості (наявна копія лише частини документа). Крім того, ці документи складені іноземною мовою та не містять його перекладу українською мовою, що унеможливлює з'ясування змісту документа.
Крім того, відповідно до пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вказаного припису позивачем не зазначена інформація щодо місця знаходження оригіналів документів і доказів, наданих до суду в копіях.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:
-надання інформації щодо місця знаходження оригіналів документів, наданих до суду в копіях;
-зазначення, у чому саме полягає порушення, невизнання або оспорюванння прав, свобод чи законних інтересів позивача;
-зазначення доказів, що підтверджують викладені у позові обставини;
-надання доказів (ймовірно копії посвідки на проживання та/або копії паспорта відповідача) у належній якості та з перекладом українською мовою.
Надані докази мають бути засвідчені належним чином та подані з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.