справа № 691/511/21
провадження № 2/691/431/21
20 жовтня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
з участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Ухвалою суду від 27 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі з призначенням справи до підготовчого засідання, викликом сторін до суду та встановлення строку для подачу відзиву.
Учасники справи, які прибули у підготовче засідання, просили призначити цивільну справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, остільки згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні 20 жовтня 2021 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України. З пояснень відповідача встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28 серпня 2021 року, виданого Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністрертсва Юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після державної реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В..
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко