Справа № 569/19255/21
про повернення судового збору
20 жовтня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Клекотки Ю. про повернення судового збору по цивільній справі №569/19255/21 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акцент» до Державного реєстратора Яскал Ірини Андріївни, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа Приватна фірма - торговий дім « Орислава» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинити право власності, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 24 вересня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акцент» до Державного реєстратора Яскал Ірини Андріївни, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа Приватна фірма - торговий дім « Орислава» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинити право власності.
Як вбачається із копії платіжного доручення №1176 від 16 вересня 2021 року за подачу до суду позовної заяви позивачем сплачено 2270,00 грн. судового збору.
Згідно ст. 142 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 3 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону « Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом "Про судовий збір"); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачу у відкритті провадження відмовлено, відтак заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача адвоката Клекотки Ю. про повернення судового збору по цивільній справі №569/19255/21 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акцент» до Державного реєстратора Яскал Ірини Андріївни, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа Приватна фірма - торговий дім « Орислава» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинити право власності- задовольнити.
Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Акцент» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №1176 від 16.09.2021 року.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина