Ухвала від 20.10.2021 по справі 569/18658/21

Справа № 569/18658/21

1-кс/569/7028/21

УХВАЛА

20 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 при розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування.

В обґрунтування заяви вказав, що слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді клопотання і підлягає відводу, оскільки є сумніви в його неупередженості. Додатково зазначив, що в ході розслідування із засобів масової інформації встановлено, що співзасновниками ГО «Спортивний клуб «Омега Рівне» співзасновниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Факт перебування в числі співзасновників громадської організації «СК «ОМЕГА РІВНЕ» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , може вплинути на об'єктивність рішень в даному кримінальному провадженні, яке стосується ТОВ «Кетам», директором якого є ОСОБА_5 .

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 при розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволити.

Клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про заміну судді ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
100421378
Наступний документ
100421380
Інформація про рішення:
№ рішення: 100421379
№ справи: 569/18658/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: -