Кримінальне провадження № 566/1313/21
№ провадження 1-кс/566/158/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181160000188 від 24 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старша слідча СВ Млинівського ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021181160000188 від 24 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за вказаними у клопотанні координатами. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч з 23 на 24 серпня 2021 року, невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження та відкриття вікна, проникла в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці с. Перевередів Дубенського району, та розташований в тому АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму приблизно 30000 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди. Відомості по даному факту внесено 24 серпня 2021 року до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування вичерпано можливості встановити осіб, які вчинили даний злочин, оскільки комплексом проведених слідчих дій не вдалося здобути доказів причетності певної особи до вчинення злочину. Зокрема проведено: огляд на місці вчинення злочину, в ході якого виявлено та вилучено сліди взуття; сліди віджиму з вікна в сімці проникнення, сліди рук, протокол огляду місця події від 24.08.2021 року (а.с. 9-11), допитано потерпілу ОСОБА_5 , протокол допиту від 02.09.2021 року (а.с. 12-14), допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколи допитів (а.с. 15-17), проведено судову дактилоскопічну експертизу, судову трасологічну експертизу; надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 на встановлення особи злочинця, свідків крадіжки, місця знаходження викрадених товарів. Згідно довідки ОТЗ ГУНП № 2197/18/01-2021 від 05.10.2021 року (а.с. 18) на місці події проведено пеленгацію і встановлено координати базових станцій мобільного зв'язку, за допомогою яких абонентам надаються послуги мобільними операторами. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв'язку, зазначеної у клопотанні, немає можливості.
Старша слідча СВ Млинівського ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи, що слідчою доведено, що вказані нею документи (інформація) можуть знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наступними координатами:
(місце події) с. Перевередів Дубенський район Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53481 CID 13221, 16983, 13223, 13225, 13226, 61187, 61181,
61184, 50003833, 50003931, 50003834, 50003933,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9752
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 CID 18060831, 18060832, 18063532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 CID 4082, 4081, 213, 6082, 6081, 29327, 16305, 19327,
26305
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 7357, 7356, 37351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 3055, 3057
с. Діброва, Дубенський район, Рівненська область
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53481 CID 13222, 33302, 16382, 13227, 61185, 61188, 61182,
55662
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 65962 CID 22094, 30121, 33855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9551,9752, 28915, 30935
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 CID 18063522, 18060833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 CID 6083, 4352, 4083, 18243, 8233, 26307, 16307
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 7357, 7115, 6935, 17111, 17112, 16933, 88116431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54302 CID 3056
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54601 CID 2942, 2946, 26733, 26731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54604 CID 3166
а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: начальнику СКП ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , таємницю телефонних з'єднань за період із 23.08.2021 року по 25.08.2021 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1