Справа № 550/1038/21
Провадження № 3/550/355/21
20 жовтня 2021 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від СПД №2 ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 29.04.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 20.10.2021 ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.
Суддя беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, звертає увагу, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суддя також наголошує на тому, що в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.
Національним законодавством передбачено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з'являється в судове засідання районного суду, а його учать у розгляді вказаної справи, визнана обов'язковою, для повного і всебічного розгляду справи необхідно застосувати примусовий привід до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 01 листопада 2021 року на 08 годину 00 хвилин стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання до СПД №2 ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суддю до початку судового засідання , письмово.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Я. О. Ланна