Справа № 289/1792/21
Номер провадження 2-о/289/97/21
20.10.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявник звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 13 год. 00 хв. 25.10.2021, а також постановлено витребувати у Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області №789/01-16 від 05.10.2021, який надійшов на адресу суду 15.10.2021, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена Приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевою Надією Володимирівною.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином, суд вважає, що є необхідність витребувати у Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 19, 294, 315, 353 ЦПК України, -
Витребувати у Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Надії Володимирівни (адреса: вул. Чорнобильська. 4, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) копію матеріалів матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В.
З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначені докази необхідно надати на адресу суду до 25.10.2021.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до чинного законодавства будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко