Справа № 153/441/21
Провадження №22-ц/801/1464/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
19 жовтня 2021 рокуСправа № 153/441/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу, -
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання апеляційної скарги, викладеної державною (українською) мовою із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
29 червня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху з тих же підстав.
Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 17 вересня 2021 року, проте станом на 19 жовтня 2021 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконала.
За змістом частини другої статті 357, частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунула, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржниці.
Керуючись частиною третьою статті 185, частиною сьомою статті 357 ЦПК України апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути скаржниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. М. Шемета