Справа №750/11215/21
Провадження №3/750/3223/21
20 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП, -
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 27.09.2021 ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №557982 від 27.09.2021, 02.09.2021 р. о 01:02 год. за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 96, ОСОБА_1 навмисно пошкодив автомобіль «Шкода Октавія», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 чітко не вказано, в чому полягала суть адміністративного правопорушення, вчиненого останнім, тобто фабула, так як вона зазначена у відповідній статті КУпАП не розкрита, зміст об'єктивної сторони складу відповідного правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначений.
У зв'язку з викладеним, вказаний протокол не відповідає наведеним вимогам, що є перешкодою для розгляду справи по суті, тому матеріали підлягають поверненню на доопрацювання органу, який склав відповідний протокол.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Самусь