Рішення від 19.10.2021 по справі 652/914/21

Справа № 652/914/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Високопільська селищна об'єднана територіальна громада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на ту обставину, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Князе-Григорівка Великолепетихського району Херсонської області та мала сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також народилася в селі Князь-Григорівка. Сестра заявниці працювала в колгоспі «Ольвія», який було реорганізовано в AT «Нива», і як члену даного товариства на її ім'я у 1997 році було виписано Сертифікат на право на земельну частку (пай) ХС № 0078757, який зареєстровано 16.01.1998 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 121. Сестра заявниці ОСОБА_3 проживала в селі Ольгине Високопільського району Херсонської області до 1990 року, після чого виїхала до Луганської області де і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_1 , є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри. Звернувшись до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Ковальова C.B. з питання оформлення спадкових прав, заявниці було надано письмову відмову, у зв'язку з тим, що в установлений законом шестимісячний строк не було подано заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. У користуванні заявниці на час смерті сестри залишається будинок та присадибна ділянка в с. Ольгине, які належали ОСОБА_3 , таким чином прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Даний факт підтверджується довідкою Високопільської селищної ради № 707 від 07.09.2021 року, просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник заявника, адвокат Дічакова Тамара Іванівна надала письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі заявника та її представника, а заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник Високопільської селищної ради за дорученням Стрільчук С.В. у судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Згідно паспорту громадянина України виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 14.11.1998 року, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Князе-Григорівка Великолепетихського району Херсонської області.

Згідно рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 02.06.2021 року, встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сестрою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Князе-Григорівка Великолепетихського району Херсонської області.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХС № 0078757, який зареєстровано 16.01.1998 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 121, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Нива» розміром 5,73 укг. без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Князе-Григорівка Горностаївського району Херсонської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Краснодон Луганської області, Україна.

Згідно довідки Високопільської селищної ради № 707 від 07.09.2021 року, в користуванні ОСОБА_1 починаючи з 2000 року і по теперішній час перебуває рухоме та не рухоме майно (будинок в АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка) власником яких є її рідна сестра ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вступила в управління і володіння майном померлої в установлений законом шести місячний строк.

Згідно копії витягу з погосподарської книги Новопетрівської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 проживала в селі Ольгине Високопільського району Херсонської області до 1990 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Ковальова C.B. від 21.09.2021 року за № 53/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформлені спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого на прийняття спадщини.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_3 № НОМЕР_3 від 21.09.2021 року - інформація відсутня, тобто спадкова справа не заводилась.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_3 № 66511208 від 21.09.2021 року - інформація відсутня, тобто спадкодавиця за життя заповітів не лишала.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України).

Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529, 530 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом принципу верховенства права.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Тобто саме на суд покладено обов'язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Оцінивши в сукупності всі обставини справи, судом встановлено, що заявник на момент смерті спадкодавця і по даний час користується не рухомим майном будинком в АДРЕСА_1 , а тому після смерті спадкодавця здійснювала упрапвління та користування вказаним майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому вимоги заяви про встановлення факту прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Високопільська селищна об'єднана територіальна громада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Князе-Григорівка Великолепетихського району Херсонської області спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук

Попередній документ
100420475
Наступний документ
100420480
Інформація про рішення:
№ рішення: 100420478
№ справи: 652/914/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
19.10.2021 13:00 Високопільський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАМЧУК О О
суддя-доповідач:
ДАМЧУК О О
заінтересована особа:
Високопільська селищна ОТГ Херсонської області
заявник:
Боцман Ніна Михайлівна