Справа № 760/25959/21
2-а-1418/21
05 жовтня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Шарандак Інни Вікторівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 171 КАС України, -
24.09.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
З позову вбачається, що оскаржувана постанова АПО18 № 756440 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена інспектором Шарандак І.В. 07.04.2021 року.
Частиною 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом з тим, за вимогами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом з порушенням передбачених законодавством строків.
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
На підставі ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач вже зверталася до суду з позовною заявою 15.04.2021 року, однак була винесена ухвала про повернення позовної заяви, яку було отримано позивачем 24.05.2021 року.
25.05.2021 року було подано знову позовну заяву, яка була повернена ухвалою, яка була отримана позивачем 05.07.2021 року, а 12.08.2021 року також була отримана ухвала про виправлення описок.
Також позивачем була подана позовна заява 09.07.2021 року, яка була ухвалою від 09.07.2012 року залишена без руху і повернута ухвалою 21.09.2021 року.
Таким чином, позивач вважає, що перебіг строку був зупинений.
Разом з тим, позивачем на підтвердження викладених обставин не надано жодних доказів, що позбавляє можливості пересвідчитися у поважності пропуску строку позивачем на звернення до суду з позовною заяво.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Шарандак Інни Вікторівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: