Справа № 752/19516/21
Провадження №: 3/752/8966/21
16.09.2021 м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.
Судове засідання з розгляду матеріалів адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 було призначено на 26.08.2021р. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, з огляду на що розгляд справи було відкладено на 09.09.2021 року.
09.09.2021 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Ольшевської І.О. на лікарняному.
16.09.2021 року у судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, про розгляд справи у Голосіївському районному суді м. Києва ОСОБА_1 була повідомлена під підпис під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Також інформація про дату та час розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному сайті суду. Про причини неявки суд не повідомила, а відтак суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.
Зі змісту статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 222748 від 15.07.2021 року вбачається, що 21.06.2021 року о 18 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, А/Д «Київ-Чоп», 101 км+850 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №222749 від 15.07.2021 року вбачається, що 21.06.2021 о 18 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, А/Д «Київ-Чоп», 101 км+850 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП залишила місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10(а), 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, про що було складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого нею правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, 124, 283-285 КУпАП, суд,-
1. ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Голосіївському районі м. Києва/ 21081100;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ел, адм, подат.);
Рахунок отримувача: UA 698999980313040149000026001;
Код класифікації доходів бюджету: 21081300;
Призначення платежу: Штраф згідно рішення суду у справі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Судовий збір сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: надходження від стягнень судового збору на користь держави
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Ольшевська