Справа № 752/14265/21
Провадження №: 1-кс/752/8313/21
Іменем України
07.10.2021 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100010000939, відомості щодо якого 20.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 04.10.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2021 в приміщеннях Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району (м. Київ, просп. Голосіївський, 87 г).
Прокурор у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазаначила, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомгою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 12021100010000939 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
04.10.2021 року у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2021 проведено обшук у приміщеннях Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району (м. Київ, просп. Голосіївський, 87 г), виявлено та вилучено документи щодо проведення тендерної закупівлі та фінансово-господарських взаємовідносин Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району та ТОВ «ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «АВТОТРАНСПОРТНИК».
Під час проведення зазначеного обшуку в будівлі виявлено та вилучено речі і документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:
- заявка на проведення тендерної закупівлі від 31.07.2019 на 3 арк.;
- комерційна пропозиція компанії «УКР ТРАК» на 8 арк.;
- комерційна пропозиція ТОВ «Д Лайт» на 3 арк.;
- оголошення про проведення відкритих торгів на 2 арк.;
- протокол розгляду тендерних пропозицій на 1 арк.;
- протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця від 20.08.2019 на 1 арк.;
- повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.;
- тендерна пропозиція ТОВ «Виробничий комплекс «Автотранспортник» на 2 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 28 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 27 арк.;
- перелік змін на 5 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 28 арк.;
- договір №179 від 17.10.2019 з додатками на 8 арк.;
- видаткова накладна№РН-0001609 від 06.11.2019 на 1 арк.;
- акт приймання - передачі транспортного засобу від 06.11.2019 на 1 арк.;
- акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів на 1 арк.;
- виписка по рахунку КП УЗН Голосіївського району від 29.11.2019 на 1 арк.;
- платіжне доручення №1001від 27.11.2019 на 1 арк.;
- рахунок-фактура №СФ-0001971 від 06.11.2019 на 1 арк.;
- податкова накладна №241 від 29.11.2019 на 2 арк.;
- копії статуту, наказу №16/Н-19 від 28.02.2019, Положення про тендерний комітет КП УЗН Голосіївського району, посадових інструкцій працівників КП УЗН Голосіївського району на 49 арк.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, прокурором 04.10.2021 вилучені під час обшуку приміщень Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району (м. Київ, просп. Голосіївський, 87 г) речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100010000939.
Метою та підставою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, прокурор у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, слідчий суддя приходить висновку, що в клопотанні доведено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, у зв'язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, -
1. Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100010000939, відомості щодо якого 20.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна задовольнити.
2. Накласти арешт на речі і документи, вилучені 04.10.2021 під час обшуку у кримінальному провадженні №12021100010000939 від 20.04.2021 в приміщеннях Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району (м.Київ, просп. Голосіївський, 87 г), а саме:
- заявка на проведення тендерної закупівлі від 31.07.2019 на 3 арк.;
- комерційна пропозиція компанії «УКР ТРАК» на 8 арк.;
- комерційна пропозиція ТОВ «Д Лайт» на 3 арк.;
- оголошення про проведення відкритих торгів на 2 арк.;
- протокол розгляду тендерних пропозицій на 1 арк.;
- протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця від 20.08.2019 на 1 арк.;
- повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.;
- тендерна пропозиція ТОВ «Виробничий комплекс «Автотранспортник» на 2 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 28 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 27 арк.;
- перелік змін на 5 арк.;
- тендерна документація на закупівлю 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автопідіймач на шасі автомобіля МАЗ-5340С2-527-001(або еквівалент)) на 28 арк.;
- договір №179 від 17.10.2019 з додатками на 8 арк.;
- видаткова накладна№РН-0001609 від 06.11.2019 на 1 арк.;
- акт приймання - передачі транспортного засобу від 06.11.2019 на 1 арк.;
- акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів на 1 арк.;
- виписка по рахунку КП УЗН Голосіївського району від 29.11.2019 на 1 арк.;
- платіжне доручення №1001від 27.11.2019 на 1 арк.;
- рахунок-фактура №СФ-0001971 від 06.11.2019 на 1 арк.;
- податкова накладна №241 від 29.11.2019 на 2 арк.;
- копії статуту, наказу №16/Н-19 від 28.02.2019, Положення про тендерний комітет КП УЗН Голосіївського району, посадових інструкцій працівників КП УЗН Голосіївського району на 49 арк.
3. Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні.
4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1