Справа № 161/10112/21
Провадження № 2/161/2929/21
про прийняття зустрічної позовної заяви
13 жовтня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу.
Ухвалою від 24 червня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
23 вересня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яку просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смоленського Д.П. надійшла заява про розгляд підготовчого засідання, призначеного на 13.10 2021 року без участі представника.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кумановського Л.М. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності відповідача та її представника.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи та докази надані на підтвердження обґрунтованості заявленого зустрічного позову, суд прийшов до висновку, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані, так як виникають з одних правовідносин, а тому спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати дані позовні вимоги в одне провадження.
Відкласти підготовче засідання по справі на 25 жовтня 2021 року, 14 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5)
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити відповідачу за зустрічним позовом копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданим до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк