Справа № 159/4588/21
Провадження № 3/159/2562/21
18 жовтня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області та від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтями 173, частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),
встановила:
ОСОБА_1 06 серпня 2021 року близько 14:00 години вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, погрожував спалити будинок, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу.
Крім цього, ОСОБА_1 09 серпня 2021 року о 03:37 годині в м. Ковелі по вул. О.Пчілки, 4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці - біля входу у приміщення Ковельського МТМО, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 Кодексу.
Окрім цього, ОСОБА_1 24 серпня 2021 року о 12:40 годині в м.Ковелі на бульварі Л.Українки на території автостанції перебував в стані алкогольного сп'яніння, ходив хитаючись, чим своїм зовнішнім виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене частиною третьою статті 178 Кодексу.
Крім цього, ОСОБА_1 24 серпня 2021 року о 14:00 годині в м. Ковелі по вул. Незалежності, 119а перебуваючи в приміщенні Ковельського РУП ГУНП у Волинській області висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 Кодексу.
Згідно статті 36 Кодексу, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої статтями 173, частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 Кодексу знаходяться на розгляді одного судді, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому ці справи слід розглядати одночасно.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, відповідно до яких вину свою визнав частково.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №409414 від 09.08.2021, серії ВАБ №037120 від 06.08.2021, серії ВАБ №629682 від 24.08.2021, серії ВАБ №629681 від 24.08.2021, постановами про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 183, частиною третьою статті 127 Кодексу, консультаційними висновками спеціаліста №490 від 09.08.2021 та від 24.08.2021, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 06.08.2021, рапортом працівника поліції про надходження повідомлення про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, рапортами працівників поліції про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 від 24.08.2021, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №019482 від 24.08.2021, відеозаписом з боді-камери поліцейського, іншими матеріалами справи.
Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.
Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 Кодексу.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його сімейний та майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують , вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн, які підлягають стягненню на користь держави.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 173-2, 178, 221, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗакономУкраїни «Про судовий збір», суддя,-
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят грн) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири грн).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова