Ухвала від 19.10.2021 по справі 640/21854/18

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/21854/18

адміністративні провадження №К/9901/24398/20, №К9901/26291/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 - про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі №640/21854/18, якою залишив без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_8 та частково задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_1 .

18 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення Верховним Судом додаткового судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи, що постанова Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року прийнята у відкритому судовому засіданні, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі №640/21854/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року об 16 год 00 хв у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
100408777
Наступний документ
100408779
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408778
№ справи: 640/21854/18
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 16:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2020 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
02.02.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
28.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
24.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Длугопольський Олександр Володимирович
Єременко Олена Володимирівна
Золотарьова Ірина Олександрівна
Квіт Сергій Миронович
Колеснікова Олена Валеріївна
Медведєв Володимир Костянтинович
Міністерство освіти і науки України
Моркляник Богдан Васильович
Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти
Олексів Ігор Богданович
Смирна Леся В’ячеславів
Татарчук Тетяна Феофанівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Авшенюк Наталія Миколаївна
Алькема Віктор Григорович
Артюхов Артем Євгенович
Бутенко Андрій Петрович
Гармаш Анатолій Анатолійович
Длугопольський Олександр Володимирович, 3
Євстіфеєв Микита Ігорович
Єременко О.В., 3-я особа без сам
Назаров Іван Володимирович
Олексів Ігор Богданови
Пилипенко (Янсе) Лілія Амівна
Пилипенко Л.А.
Пріхна Тетяна Олексіївна
Смирна Леся В'ячеславівна
Стукало Наталія Вадимівна
Татарчук Тетяну Феофанівну
Фесенко Лідія Сергіївна
Царенко Петро Михайлович
Цвіліховський Микола Іванович
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Конкурсна комісія з відбору членів Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО)
Конкурсна комісія з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
позивач (заявник):
Андреєв Микита Андрійович
Андрєєв Микита Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОНЕЦЬ В А
КАШПУР О В
МАМЕДОВА Ю Т
СОБКІВ Я М
УХАНЕНКО С А
ШРАМКО Ю Т
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ