Ухвала від 18.10.2021 по справі 520/8622/19

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №520/8622/19

адміністративне провадження №К/9901/34632/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №808/6022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Позивачем та відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" та Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 21 жовтня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
100408724
Наступний документ
100408726
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408725
№ справи: 520/8622/19
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.02.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.01.2026 05:40 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2022 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.08.2023 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.10.2024 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОРКІНА Ю В
ПРИСЯЖНЮК О В
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-сервіс"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Христич Денис Юрійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-сервіс"
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
представник позивача:
Шрамко Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П