Ухвала від 18.10.2021 по справі 520/10317/2020

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №520/10317/2020

адміністративне провадження №К/9901/15136/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року вказану справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року на 10.00 годину.

13 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року, призначеному на 20 жовтня 2021 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10.00 годині 20 жовтня 2021 року Жовтневому районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 45 м. Харків, 61052).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова (для виконання) та інших учасників справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
100408627
Наступний документ
100408629
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408628
№ справи: 520/10317/2020
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
27.08.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.12.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.11.2021 11:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
РЄЗНІКОВА С С
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник про роз'яснення рішення:
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник позивача:
Комарова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В