Ухвала від 18.10.2021 по справі 640/4642/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/4642/21

адміністративне провадження №К/9901/31993/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 640/4642/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в особі Дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України, в особі Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 640/4642/21.

28 вересня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 640/4642/21 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Міністерству юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) згідно з трансакцією від 11 серпня 2021 року № 210086462 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100408588
Наступний документ
100408590
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408589
№ справи: 640/4642/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.03.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.10.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Міністерство юстиці України в особі дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України в особі дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України в особі дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України в особі Центральної експертно-кваліфікаційної комісії
позивач (заявник):
Семенюк Олександр Петрович
представник відповідача:
Сабанюк Інна Олександрівна
представник позивача:
Войніканіс-Мирський Ян Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ