Ухвала від 19.10.2021 по справі 200/9902/20-а

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

Київ

справа №200/9902/20-а

адміністративне провадження №К/9901/12097/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а.

27.08.2021 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888.

Верховний Суд ухвалою від 14.09.2021 клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнив. Постановив повернути заявнику сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888 судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

05.10.2021 Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Верховного Суду повторно подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем при поданні касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн згідно з платіжним дорученням 01.04.2021 №1888, сума якого ухвалою Верховного Суду від 14.09.2021 вже поверталася Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За таких обставин, враховуючи, що судовий збір за подання касаційної скарги вже повертався скаржнику, зазначене клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
100408553
Наступний документ
100408555
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408554
№ справи: 200/9902/20-а
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.03.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОЛОЧНА І С
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Крайнік Віктор Сергійович
представник позивача:
Раков Артем Валентинович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ Л Л