Ухвала від 19.10.2021 по справі 9901/23/19

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

Київ

справа №9901/23/19

адміністративне провадження №П/9901/23/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Гімона М.М., Данилевич Н.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Наступне судове засідання призначене на 04 листопада 2021 року о 12:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції з Миронівським районним судом Київської області. Клопотання обґрунтоване введенням карантинних заходів у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), враховуючи значну віддаленість місця проживання, внаслідок чого позивач немає можливості прибути в судове засідання 04 листопада 2021 року.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Клопотання позивача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Миронівський районний суд Київської області; відеоконференцію провести 04 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 04 листопада 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Миронівському районному суду Київської області (вул. Першотравнева, 3, м. Миронівка, Київська область, 08800) - забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Миронівського районного суду Київської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

М.М. Гімон

Н.А. Данилевич

Попередній документ
100408515
Наступний документ
100408517
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408516
№ справи: 9901/23/19
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку КАС ВС
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і нечинним рішення (в частині)
Розклад засідань:
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
21.01.2026 10:02 Велика Палата
28.05.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
04.06.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
29.04.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
17.06.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
05.08.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.09.2021 12:45 Касаційний адміністративний суд
04.11.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
09.02.2022 10:00 Велика Палата
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
отримувач електронної пошти:
Богуславський районний суд Київської області
позивач (заявник):
Корбут Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ