Ухвала від 18.10.2021 по справі 580/435/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №580/435/21

адміністративне провадження №К/9901/31362/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 580/435/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 580/435/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 681,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 19 серпня 2021 року № 3067 по справі № 580/435/21, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення від 19 серпня 2021 року № 3067, скаржником було сплачено 1 816,00 грн. Отже, за подачу касаційної скарги по справі № 580/435/21 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1 816,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 580/435/21.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме - поверненню судового збору в сумі 1 816,00 грн., яка зазначена у платіжному дорученні від 19 серпня 2021 року № 3067.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір у сумі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., сплачений відповідно до даних платіжного доручення від 19 серпня 2021 року № 3067.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
100408443
Наступний документ
100408445
Інформація про рішення:
№ рішення: 100408444
№ справи: 580/435/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2024)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
07.10.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
В.П. Тимошенко
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Канівський відділ обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ЛУЧИНОВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Канівський відділ обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Гулаков Анатолій Григорович
представник позивача:
Захарченко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДОМУСЧІ С Д
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК Г В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ