Справа № 2-788/2010 року
15 квітня 2010 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області Таратін В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кропивна” про стягнення майнових паїв в натурі в спільну часткову власність, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися з позовом до ТзОВ “Кропивна” про стягнення майнових паїв в натурі, загальною вартістю 83562 грн. в спільну часткову власність.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 01.04.2010 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків до 15.04.2010 року.
15.04.2010 року позивачі надали на адресу суду доповнення до позовної заяви, але не виконали вимоги викладені у ухвалі суду від 01.04.2010 року
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги ухвали суду , позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кропивна” про стягнення майнових паїв в натурі в спільну часткову власність вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Таратін В.О.