Справа № 2-730/2010 р.
08 квітня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Варданян Л.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Вознесенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина.
06.11.2008 року гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вознесенській сільській раді Золотоніського району було укладено заповіт.
Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Вознесенської сільської ради, про що зроблено реєстраційний запис в реєстрі нотаріальних дій №923.
Заповіт також зареєстрований в Єдиному державному Спадковому реєстрі за № 46062515 - 17.12.2008 року.
За вказаним заповітом ОСОБА_4, заповіла належне їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами та прилеглою земельною ділянкою площею 0,359 га., наданою для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га., що знаходиться в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області та гроші, що знаходяться на рахунках №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 у філії Ощадного банку с. Вознесенське №3275/043 позивачці по справі. На протязі шести місяців позивачка звернулася до Золотоніської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте постановою завідуючої Золотоніської райдержнотконтори Гавриленко Н.П. було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у видачі мені свідоцтва про право на спадщину. Підставою у відмові видачі свідоцтва нотаріусом зазначено, що в порушення вимог ст. 1247 ЦК України з тексту заповіту не вбачається ким чи яким органом посвідчено вищезазначений заповіт.
Позивач ОСОБА_1, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без участі представника.
Третя особа ОСОБА_2, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачки.
Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання, заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особам.
Відповідно до ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.08.2009 р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки Вознесенської сільської ради за № 1059 від 19.08.2009 р. ОСОБА_1 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 і вела спільне господарство разом зі своєю бабусею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки Вознесенської сільської ради за № 205 від 02.03.2010 року за померлою ОСОБА_4 числиться житловий будинок з надвірними спорудами, та прилеглою земельною ділянкою площею 0,3662 га., що знаходиться в АДРЕСА_1.
Судом не встановлено порушень порядку укладення заповіту.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 1982 р.н. право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами та прилеглою земельною ділянкою площею, 0,359 га., наданою для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га., що знаходиться в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області та гроші, що знаходяться на рахунках №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 у філії Ощадного банку с. Вознесенське №3275/043.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя Таратін В.О.