79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.06.10 Справа№ 8/29
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
за участю представників
від кредитора: Паралюх Р.В. - представник
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Слідзьона Н.П. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України представнику кредитора роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін .
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Представник кредитора у судове засідання з'явився, вимоги кредитора про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” підтримав з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованість перед кредитором в сумі 23'371'696,82 грн., яка стягнута з боржника на користь кредитора рішеннями господарського суду Львівської області у справах № 15/314 та № 12/138, виконавче провадження триває уже більше трьох місяців. Згідно здійсненої у межах виконавчого провадження експертної оцінки майна, вартість майна, яке перебуває в іпотеці банку, становить 21'381'531,00 грн., тому розмір безспірних вимог кредитора до боржника, не забезпечених іпотекою, складає 305'616,61 грн., а відтак перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати (265'200,00 грн.).
Суду не представлено доказів скасування чи втрати чинності в інший спосіб постанови про призначення експерта та проведеної в межах виконавчого провадження оцінки заставного майна. Саме проведену в межах виконавчого провадження оцінку майна, яка є чинною, суд розглядає в якості належного і допустимого доказу того, що вартість предмета іпотеки складає 21381531,00 грн.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, причин відсутності не повідомив хоч належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в судовому засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучене до матеріалів справи.
Вислухавши представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.02.2009 р. у справі № 15/314 позовні вимоги кредитора задоволено повністю, з боржника стягнуто 7'155'027,30 грн. Постановою ППВР ДВС ГУЮ у Л/о від 09.11.2009 р. відкрито виконавче провадження
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.10.2009 р. у справі № 12/138 позовні вимоги кредитора задоволено повністю, з боржника стягнуто 16'216'669,52 грн. Постановою ВПВР Департаменту ДВС від 30.01.2010 р. відкрито виконавче провадження.
При винесенні ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.
Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Відповідно до абз.7 ст.1 вказаного Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту відкриття виконавчого провадження.
Виходячи з наведеного, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі 305'616,61 грн. Вказана сума не забезпечена заставою (іпотекою), перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Станом на день розгляду справи заборгованість не погашена.
На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
Заслухавши пояснення боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Зобов'язати ВАТ КБ „Надра” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”) за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.
2. Розмір вимог кредитора визначити в межах вимог, не забезпечених заставою на суму 305'616,61 грн.
3. Підготовче засідання суду призначено на : 02.09.10 о 10:00 засідання господарського суду відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).
4. Розпоряднику майна:
- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 01.09.2010 р.
- скликати збори кредиторів на 10.10.2010 р.
- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;
- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.
6. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя