справа № 2-311/2010/2306
21 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді : Орла С.І.
при секретарі: Біліченко С.В.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції про захист прав споживача та визнання недійним окремих умов кредитного договору № 014/02-2/1499-07 від 24 жовтня 2007 року ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції про захист прав споживача та визнання недійним окремих умов кредитного договору № 014/02-2/1499-07 від 24 жовтня 2007 року.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Позивачка та її представник повторно не з'явились в судові засідання хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення та розписки і не повідомив про причини неявки, також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю у розгляді іншої справи в Золотоніському міськрайонному суді в той же день та час суд не приймає до уваги , оскільки представник позивача не з'явився і в судове засідання під головуванням судді Мозгової О.Л., що стверджується протоколом судового засідання від 21 травня 2010 року, тому суд залишає справу без розгляду.
Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, тому суд роз'яснює позивачу право повторно звернутися з вказаним позовом.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції про захист прав споживача та визнання недійним окремих умов кредитного договору № 014/02-2/1499-07 від 24 жовтня 2007 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право повторно звернутися з позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви.
СУДДЯ: С.І. Орел