19 жовтня 2021 року справа №200/11724/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 200/11724/19-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11724/19-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області.
19 серпня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору Головному управлінню ДПС у Донецькій області за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5723 на суму 1152 грн. 60 коп.
15 вересня 2021 до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення сплаченого судового збору Головному управлінню ДПС у Донецькій області, як відокремленому підрозділу ДПС, за подання апеляційної скарги за вищезазначеним платіжним дорученням.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачену суму судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп. за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5723.
Щодо клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення судового збору, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у справі не було здійснено заміну Головного управління ДПС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу.
Крім того, судовий збір було сплачено саме Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення судового збору.
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 60 коп., який був сплачений за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5723.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19 жовтня 2021 року.
Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць
Судді: А.А. Блохін
А.В. Гайдар