ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 жовтня 2021 року м. Київ № 640/2465/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контролпей Україна аудит"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контролпей Україна аудит" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2018 року №00013771402 та №00013761402.
Ухвалою суду 19.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
23.12.2020 ухвалою суду замінено сторону в адміністративній справі №640/2465/19, а саме відповідача - Головне управління ДФС у м.Києві на Головне управління ДПС у м.Києві, а також витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві докази направлення наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 26.09.2018 №14490 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контролпей Україна аудит".
Однак, станом на час постановлення вказаної ухвали витребувані докази до суду не надходили.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування від відповідача додаткових доказів по справі.
Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази на підтвердження його позиції.
Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві докази направлення наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 26.09.2018 №14490 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контролпей Україна аудит".
2. Роз'яснити учасникам процесу їх обов'язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.
4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 01 листопада 2021 року (включно) із зазначенням номера справи (640/2465/19) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська