ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 жовтня 2021 року м. Київ №640/6614/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2018 №0001174613,
До суду надійшло клопотання представника Східного МУ ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі 21.10.2021 об 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).
Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Беручи до уваги клопотання Єгорова А.Є. , а також наявність в Окружному адміністра-тивному суді міста Києва станом на час розгляду цього клопотання технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon", суд дійшов висновку про його (клопотання) задоволення.
При цьому суд звертає увагу, що згідно з п. 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєстру-ватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є.
2. Провести судове засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 14:45 год., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Єгорова А.Є. за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon".
3. Роз'яснити представнику відповідача Єгорову А.Є., що ризики технічної неможли-вості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.
Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Д.А. Костенко