про повернення судового збору
19 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/4415/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 р. відмовлено у відкритті провадження.
Позивача 11.10.2021 р. подав до суду клопотання про повернення сплаченого при подані позову судового збору в сумі 454 гривень.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що судовий збір підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку із зазначеним суд вважає, що заява позивача обґрунтована належним чином та підтверджується відповідними доказами, а тому судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача задовольнити повністю.
2. Повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір в сумі 454 грн згідно квитанції №9243-5558-3692-6080 від 01.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна