Ухвала від 19.10.2021 по справі 560/10677/21

Справа № 560/10677/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Енерго Плюс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача у справі № 560/10677/21.

19 жовтня 2021 року представник позивача звернувся із заявою про залучення співвідповідачів та клопотанням про приєднання доказів.

19 жовтня 2021 року сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче судове засідання за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на 27.10.2021 о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап

Попередній документ
100405126
Наступний документ
100405128
Інформація про рішення:
№ рішення: 100405127
№ справи: 560/10677/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів
Розклад засідань:
28.09.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КОЗАЧОК І С
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Енерго Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Енерго Плюс"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Онопрійчук Олена Олександрівна
представник заявника:
Кирильцева Людмила Василівна
представник позивача:
Войчук Володимир Анатолійович
представник скаржника:
Грищенко Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ГІМОН М М
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М