Ухвала від 19.10.2021 по справі 560/1380/20

Справа № 560/1380/20

УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши розглянувши заяву щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад та територій України , Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, подала до суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Заявник подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України прийняла наказ від 23.04.2020 №196, яким затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 2 розділу І вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

На теперішній час службою технічної підтримки суду забезпечена можливість проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв'язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен завчасно зареєструватись з використанням власного електронного цифрового підпису на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити роботу (справність) власних технічних засобів та їх відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку (пункт 1 розділу ІІІ Порядку)

Також суд повідомляє, що судові засідання в режимі відеоконференції проводяться за допомогою програмного забезпечення порталу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), також за умови завчасної реєстрації у вказаному додатку та попереднього тестового з'єднання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Забезпечити участь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судовому засіданні, яке відбудеться 21.10.2021 о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Роз'яснити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи перед початком судового засідання. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції використовувати комп'ютерну техніку та смартфони (планшети), які мають доступ до мережі Інтернет та дозволяють передавати та отримувати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання у режимі відеоконференції проводити за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Попередній документ
100405093
Наступний документ
100405095
Інформація про рішення:
№ рішення: 100405094
№ справи: 560/1380/20
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2022)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.04.2020 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.05.2020 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.07.2020 10:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.08.2020 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.08.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.09.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.09.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.01.2021 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.01.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.07.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.09.2021 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.01.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОВАЛЕНКО Н В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬЧУК А М
КОВАЛЬЧУК А М
ЛАБАНЬ Г В
ЛАБАНЬ Г В
МАЙСТЕР П М
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
ФЕЛОНЮК Д Л
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
Міністерство фінансів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
представник апелянта:
Семенов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК М В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАТОХНЮК Д Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансів України
Національна комісія