Справа № 560/10237/21
іменем України
18 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об9єктів житлової нерухомості у сумі 85 093,03 грн. (отримувач - ГУК у Херсонській області/Бехтер СТГ/18010200, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA938999980314020617000021379, код платежу - 18010200).
Ухвалою від 13.09.2021 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.10.2021 судом отримано заяву позивача від 05.10.2021 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу. Одночасно позивач просив повернути 50% сплаченого при поданні позову судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, третьої, п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем податкового боргу, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв'язку із відмовою позивача від позову від позову до початку розгляду справи по суті Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі необхідно повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 2270 грн. платіжним дорученням від 10.08.2021 №1481, що становить 1135 грн.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.08.2021 №1481, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук