Копія
Справа № 560/5267/21
18 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 адміністративний позов задоволено.
07.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2021. Заява мотивована тим, що в тексті позовної заяви та, як наслідок, в рішенні суду помилково вказано місце проживання позивача " АДРЕСА_1 ", хоча правильно - " АДРЕСА_2 " та РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ", хоча правильно - " НОМЕР_2 ". У зв'язку з цим, просить суд виправити вказані описки.
Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущені під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказані технічні описки.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі №560/5267/21 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду вірного місця проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 " та вірного РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький