79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.06.10 Справа№ 14/34
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт»», м. Рубіжне, Луганська область
До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавдо», м.Львів
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Український капітал», м. Львів
Про стягнення 293 327,12 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Хороз І.Б.
Представники:
від позивача: Іщенко Ю.В._представник (довіреність № 5/2010 від 05.05.10р.)
від відповідача 1: не з»явився
від відповідача 2: не з»явився
Суть спору: Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне, Луганська область до відповідача 1 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Мавдо ЛТД”, м. Львів та до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Український капітал», м.Львів про стягнення 293 327,12 грн.
Ухвалою від 04.03.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2010 р.
22.03.10 на адресу господарського суду Львівської області від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавдо ЛТД», м. Львів поступила апеляційна скарга на ухвалу про порушення провадження у справі від 04.03.10р.
Подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.03.2010 р. було підставою для зупинення провадження у справі, до розгляду вказаної скарги в апеляційній інстанції.
Ухвалою від 08.04.2010 року провадження у справі було зупинено, у зв”язку із оскарженням відповідачем 1 ухвали від 04.03.2010 року про порушення провадження у справі.
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 20.04.2010 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги ТзОВ “ Мавдо ЛТД»», м.Львів.
Справа № 14/34 повернута до господарського суду Львівської області.
Відтак, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені.
Ухвалою суду від 21.05.10р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.10р.
В судове засідання позивач забезпечив явку повноважного представника, однак вимог ухвал суду по справі не виконав в частині подання витребуваних судом документів.
Відповідач 1 та відповідач 2 не забезпечили явку в судове засідання 15.06.2010р. повноважних представників, витребуваних документів ухвалами суду не подали, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строки вирішення спору..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2010р. на 10:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.
2.Суд зобов”язує сторін втретє: виконати вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі.
Позивач попереджується, що у випадку неподання витребуваних документів позов підлягатиме залишенню без розгляду відповідно до п.5ч.1 ст.81 ГПК України.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов”язкова.
- на виконання вимог ухвал подати документи до справи за три дні до судового засідання.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Суддя