копія
Справа № 2а-94/2010
18 червня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі головуючого-судді Грох Л.М.,
при секретарі Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу Державтоінспекції з обслуговування Ульяновського району при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 29.04.2010 року первісного відповідача відділ ДАІ з обслуговування Ульяновського району при УМВС України в Кіровоградській області замінено належним відповідачем відділенням ДАІ УМВС України в Кіровоградській області.
В суді позивач, підтримавши позовні вимоги, мотивував тим, що постановою про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу з розмірі 425 гривень за те, що він 07 квітня 2010 року керуючи автомобілем ЗАЗ - 1103 д/з НОМЕР_1 в правій лівій смузі руху, при вільній правій де в одному напрямку дві смуги руху. Просить визнати зазначене правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки здійснював об'їзд вибоїн на вказаній ділянці дороги в населеному пункті.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлено завчасно.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, показання свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою від 07.04.2010 року позивача, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Підставою являється те, що він 07 квітня 2010 року, керуючи автомобілем ЗАЗ - 1103 д/з НОМЕР_1, рухався в правій лівій смузі руху, при вільній правій, де в одному напрямку дві смуги руху, чим порушив вимоги п.п. 11.2, 11.5 ПДР.
Зазначене підтверджується постановою по справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року та поясненнями позивача.
Згідно ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення посадовою особою Ульяновського взводу ДПС не було враховано обставин вчинення цього правопорушення, що він рухався в крайній лівій смузі, оскільки права смуга мала значні вибоїни, що позивач підтвердив в судовому засіданні, а також підтвердила свідок ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, однак відповідачем суду не представлено доказів правомірності і законності оскаржуваної постанови.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначене правопорушення слід визнати малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року відносно нього слід скасувати.
За зазначених підстав, керуючись ст.ст.160-162 КАС України, ст.ст. 22, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
Позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанову серії ВА № 117580 від 07 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. відносно ОСОБА_1 скасувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Львівський апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Головуючий підпис
копія вірна:
Суддя Л.М. Грох