26 квітня 2010 року
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., при секретарі Березюк Н.А., з участю прокурора Гончарук В.В.., розглянувши подання слідчого Шепетівського МВВС, погоджене заступником Шепетівського міжрайпрокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше судимого, -
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України , -
В поданні від 26.04.2010 року слідчий Шепетівського МВВС Марценюк В.В, за згодою заступника Шепетівського міжрайонного прокурора, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1 . обвинувачується у тому, що 9 квітня 2010 року близько 12 год. 30 хв., знаходячись на вул.К.Маркса 17 м.Шепетівка біля приміщення музею ім.Островського незаконно збув за 20 грн. громадянину ОСОБА_3 1,1 гр. сухої, подрібленої речовини рослинного походження, яка містить у своєму складі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).
За вказаним фактом 23 квітня 2010 року слідчим відділенням Шепетівського МВВС відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 23/5237 за ст. 307 ч. 2 КК України.
Крім того, 23.04.2010 року близько 7 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с.Ленківці Шепетівського району незаконно, повторно збув громадянину ОСОБА_4 за 350 грн. пакет із сухою подрібненюю марихуаною.
Того ж дня, близько 9 год. співробітники міліції біля приміщення автозаправочної станції «Укрнафта» по вул.Тургєнєва м.Шепетівка затримали ОСОБА_1, при огляді його автомобіля ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1, в салоні виявили та вилучили паперовий пакет із аналогічною сухою подрібненною речовиною рослинного походження, які він зберігав з метою збуту.
23 квітня 2010р. ОСОБА_1 затримано згідно ст.115 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи № 23/5237, допитавши ОСОБА_1, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше судимий, вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково, своїми діями перешкоджає встановленню істини у справі, заперечує реальні факти своєї злочинної діяльності.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, дані про особу обвинуваченого, враховуючи те що, для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно виконати ряд процесуальних дій, приходжу до висновку, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, вжити заходів щодо ухилення від слідства.
А тому, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165 -1, 165-2 КПК України, -
Подання задовольнити. Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,, запобіжний захід - тримання під вартою строком на 2 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя