Справа № 4-118
18 червня 2010 року
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., при секретарі Березюк Н.А., з участю прокурора Гончарук В.В.., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого Шепетівського МВВС, погоджене заступником Шепетівського міжрайпрокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на фактичних роботах, раніше судимого, -
підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , -
В поданні від 18.06.2010 року слідчий Шепетівського МВВС Суботенко М.І, за згодою заступника Шепетівського міжрайонного прокурора, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.
В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 17 вересня 2008 року, близько 2 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом пошкодження замка дверей запасного виходу, проникли в приміщення приватної стоматологічної поліклініки „Едельвейс”, що розташована в АДРЕСА_2 і належить приватному підприємцю ОСОБА_4, де з кабінету регістратури таємно викрали металевий сейф, вартістю 1000 грн., в якому знаходились гроші в сумі 20055 грн., чим завдали гр.ОСОБА_4 значної матеріальної шкоди на загальну суму 21055 грн
За вказаним фактом 17 вересня 2008 року порушено кримінальну справу № 23/4669 за ст. 185 ч. 3 КК України, а 16 червня 2010 року кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2
16 червня 2010р. ОСОБА_2 затримано згідно ст.115 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи № 23/4669, заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, раніше судимий, підозрюється у скоєнні ряду інших крадіжок, перебуваючи на волі може перешкодити у встановленні істини у справі, приховати предмети злочину, приходжу до висновку , що для обрання запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу та з»ясувати обставини щодо його причетності до вчинення злочинів, що потребує тривалого часу.
А тому, керуючись ст. 165-2 ч.8 КПК України, -
Строк затримання відносно ОСОБА_2 продовжити до 10 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Шепетівського міськрайсуду О.А. Губіш