79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.08.08 Справа№ 16/153А
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м Львова.,м.Львів
до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
Представники сторін:
від позивача: Бориславська О.О. - предст.
від відповідача: не з”явився
Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів, у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності, в порушення п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.
Ухвалою суду від 01.07.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 19.08.2008р. на 09-45 год.
Представник позивача в судове засідання 19.08.2008р. з”явився, витребувані судом документи подав, позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 01.07.2008р. разом із матеріалами позовної заяви надіслана рекомендованою кореспонденцією Підприємцю ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1 повернулись із довідкою поштового відділення зв”язку „За закінченням терміну зберігання”.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду від 01.07.2008р. не виконав, у судове засідання не з'явився.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 24.07.2002р., номер запису 4677-ш і внесено до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером НОМЕР_1.
Актом перевірки б/н від 23.05.2008р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова встановлено, що відповідач не подає до державних податкових органів податкову звітність -декларацію про доходи за період з 2006р. - І кв. 2008р.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) та відкритих розрахункових рахунків не має.
Відповідно до п.2ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, від 15.05.2003р. № 755-ІV із наступними змінами та доповненнями, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст. ст.136, 158,160-163 КАС України, суд, -
1.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2.Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в трьохмісячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до пункту 37 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.
3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.
4.Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу та органу державної реєстрації.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Іванчук С.В.