79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.06.10 Справа№ 3/89
Суддя Н. Березяк при секретарі О. Іванило розглянула матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
До відповідача: Львівського комунального підприємства «Новий Львів», м. Львів
Про стягнення 54 955,91 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Чорней О.В. -представник
від відповідача: Сенчук А.С. -представник
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Подано позов Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»до Львівського комунального підприємства «Новий Львів»про стягнення 54 955,91 грн.
В судовому засіданні 14.06.2010 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, однак просить суд розтермінувати сплату заборгованості на 12 місяців.
Не зважаючи на визнання позову представником відповідача, судом вжито заходів для встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та визначення, чи не суперечить визнання відповідачем позову законодавству та чи не порушуються цим самим чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
В судовому засіданні 14.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
05.12.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»(Постачальник електричної енергії) та Львівським комунальним підприємством «Новий Львів»(Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 63014.
Представниками енергонагляду ВАТ «Львівобленерго»при огляді електроустановок житлового будинку по вул. Героїв Крут, 6, 6-а було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією»ЛКП «Новий Львів», які полягали в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропередавальної організації, про що були складені відповідні Акти № 022864 від 05.10.2009 р. та № 022591 від 12.11.2009 р. (належно завірені копії в матеріалах справи).
За результатами розгляду акту № 022864 про порушення ПКЕЕ Відповідачу проведено нарахування недорахованої електроенергії на суму 49 700,74 грн. та виписано на цю суму розрахунковий документ, який скеровано Відповідачу 15.10.2009 р., проте ЛКП «Новий Львів»не оплачено.
За результатами розгляду акту № 022591 про порушення ПКЕЕ Відповідачу проведено нарахування недорахованої електроенергії на суму 5 255,17 грн. та виписано на цю суму розрахунковий документ, проте ЛКП «Новий Львів»не оплачено.
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 54 955,91 грн.
Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як вбачається із матеріалів справи, на підставі Акту № 022864 від 05.10.2009 р. та Акту № 022591 від 12.11.2009 р. про порушення «Правил користування електричною енергією»ЛКП «Новий Львів», які полягали в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі електропередавальної організації, Відповідачу нараховано 54 955,91 грн. за не обліковану електроенергію.
Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, відповідач заборгованість по актах не оплатив, заборгувавши позивачу 54 955,91 грн. грн., які підлягають до стягнення.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, однак просить суд розтермінувати сплату заборгованості на 12 місяців.
Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Аналогічною є позиція ВГС України, відображена в п.2 Роз'яснення ВГС України № 02-5/333 від 12.09.96 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” із змінами і доповненнями.
Враховуючи важке фінансове становище ЛКП „Новий Львів”, господарський суд вважає за доцільне частково задоволити клопотання відповідача і розстрочити виконання рішення на 10 місяців рівними частинами з помісячною сплатою:
1) 5 495,60 грн. до 30.06.2010 р.
2) 5 495,60 грн. до 31.07.2010 р.
3) 5 495,60 грн. до 31.08.2010 р.
4) 5 495,60 грн. до 30.09.2010 р.
5) 5 495,60 грн. до 31.10.2010 р.
6) 5 495,60 грн. до 30.11.2010 р.
7) 5 495,60 грн. до 31.12.2010 р.
8) 5 495,60 грн. до 30.01.2011 р.
9) 5 495,60 грн. до 28.02.2011 р.
10) 5 495,60 грн. до 31.03.2011 р.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 549,56 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43, 82-85,121 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Новий Львів»(79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15, код ЄДРПОУ 31589670) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) -54955,91 грн. -заборгованості з розстроченням виконання рішення на 10 місяців рівними частинами з помісячною сплатою:
1) 5 495,60 грн. до 30.06.2010 р.
2) 5 495,60 грн. до 31.07.2010 р.
3) 5 495,60 грн. до 31.08.2010 р.
4) 5 495,60 грн. до 30.09.2010 р.
5) 5 495,60 грн. до 31.10.2010 р.
6) 5 495,60 грн. до 30.11.2010 р.
7) 5 495,60 грн. до 31.12.2010 р.
8) 5 495,60 грн. до 30.01.2011 р.
9) 5 495,60 грн. до 28.02.2011 р.
10) 5 495,60 грн. до 31.03.2011 р.
3. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Новий Львів»(79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15, код ЄДРПОУ 31589670) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) -549,56 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14.06.2010 року.
Суддя Березяк Н.Є.