Справа № 3-1104/2010 р.
8 червня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-
Ухвалою судді від 8.06.2010 року справи про адміністративні правопорушення № 3-1104/2010 року та № 3-1105/2010 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1 та 122-2 КУпАП було об'єднано в одне провадження.
З адміністративної справи 3-1104/2010 року вбачається, що ОСОБА_1, 16 квітня 2010 року о 13 годині 00 хвилин, в с. Кам?янка Славутського району Хмельницької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 2101», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп?яніння зафіксовано протоколом медичного обстеження для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп?яніння від 16.04.2010 року Славутської центральної районної лікарні, чим порушив вимоги п. 2.9. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З адміністративної справи № 3-1104/2010 року вбачається, що ОСОБА_1, в той же день, 16 квітня 2010 року о 13 годині 00 хвилин с. Кам?янка Славутського району Хмельницької області не зупинився на вимогу працівника міліцї про зупинку, яка була подана водієві жезлом в супроводі свистка, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР та вчинив адміністративні правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння за вищевказаною адресою та пояснив, що вимогу працівника ДАІ про зупинку не помітив. У скоєному щиро кається.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали с прави, враховуючи особу та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, докази, підтверджуючі його вину, суд вважає , що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.33, ч. 2 ст. 36 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 130 ч. 1, 122-2 КупАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя