79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.06.10 Справа№ 10/58
За позовом Львівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації
До відповідача ТзОВ «Ініціатива Плюс»м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Довга О.І.
Секретар Яремчук С.М.
Представники : Прокуратури Нагребний І. - представник прокуратури
від позивача : Вавреньчук С. - представник РДА
від відповідача : Рокун М.С. -представник за дорученням
третя особа : не з'явився
Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).
Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.
Суть спору :
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатива Плюс», третя особа на стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В процесі розгляду справи прокуратурою подано уточнення до позовної заяви, відповідно до якого останній просить обов'язати ТзОВ «Ініціатива Плюс» виготовити та отримати правовстановлюючі документи у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України на земельну ділянку площею 0,03 га на території Стоянівської сільської ради, яка використовується відповідачем для обслуговування базової станції стільникового зв'язку.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у попередніх ухвалах суду.
В судовому засіданні 17.06.2010 року представник Львівської міжрайонної природоохоронної прокуратури у Львівській області та представник позивача підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та з додаткових пояснень, які надавались під час розгляду спору, просить позов задоволити.
Представник відповідача проти заявленого позову не заперечує.
Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
Подача позову відбувається шляхом звернення до суду з письмовою заявою, в якій зацікавлена особа ( позивач ) формулює свою вимогу до осіб, до яких звернена вимога. Правова природа позову як процесуального засобу захисту права полягає у тому, щоб суд, прийнявши позовну заяву, у певному процесуальному порядку перевірив законність та обґрунтованість цієї матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, які стають сторонами процесу і між якими відбувається спір.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст.2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. №3-рп/99 по справі про організацію тлумачення положень ст. 2 ГПК України :
- під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах», зазначеним у ч.2 ст.2 ГПК України , потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
- під представництвом прокуратурою України інтересів держави в господарському суді за змістом п.2 ст.121 Конституції України та статей 2 і 29 ГПК України треба розуміти правовідносини, в яких прокурор , реалізуючи визначені Конституцією України та законами України повноваження, вчиняє в суді процесуальні дії з метою захисту інтересів держави.
Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, створивши, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне.
Перевіркою, проведеною Управлінням з контрою за використанням та охороною земель у Львівській області ( акт перевірки від 12.11.2008 року та акт обстеження земельної ділянки № 412 від 12.11.2008 року) у с. Стоянів Жовківського району Львівської області встановлено, що генеральний підрядник ЗАТ «Український мобільний зв'язок»ТзОВ «Ініціатива Плюс»самовільно захопив земельну ділянку площею 0,03 га на території Стоянівської сільської ради, за межами населеного пункту, та використовує її для обслуговування базової станції стільникового мобільного зв'язку.
Під час розгляду справи судом встановлено, що розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 23.10.2007 року № 824 надано дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження розміщення земельної ділянки для встановлення вежі для потреб стільникового зв'язку.
Розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 29 квітня 2010 року № 248 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Ініціатива Плюс» для будівництва та обслуговування базової станції стільникового радіотелефонного зв'язку на території Стоянівської сільської ради ( за межами населеного пункту).
Відповідно до ст. 20 ЗК України віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень. Зміна цільового призначення земель проводиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико - культурного призначення.
Спірну земельну ділянку площею 0,0300 га переведено із земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарські угіддя ( господарський двір) в землі зв'язку Стоянівської сільської ради, та ТзОВ «Ініціатива Плюс» передано терміном на 49 років спірну земельну ділянку для будівництва та обслуговування базової станції стільникового радіотелефонного зв'язку загальною площею 0,0300 га із земель зв'язку Стоянівської сільської ради.
Згідно вимог ст. 93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
П.6 Розпорядження від 29.04.2010 року зобов'язано ТзОВ «Ініціатива Плюс» зареєструвати договір оренди землі у встановленому законом порядку.
Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд визнав позов документально та нормативно обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 19,20,21,96 ЗК України, ст.ст. 12, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Зобов'язати ТзОВ «Ініціатива Плюс» ( м. Київ, провулок Артилерійський,5В, аб.скр.85, ЗКПО 32114241, ІПН 321142426597, МФО 322012) виготовити та отримати правовстановлюючі документи у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України на земельну ділянку площею 0,03 га на території Стоянівської сільської ради, яка використовується відповідачем для обслуговування базової станції стільникового зв'язку.
3. Стягнути з ТзОВ «Ініціатива Плюс» ( м. Київ, провулок Артилерійський,5В, аб.скр.85, ЗКПО 32114241, ІПН 321142426597, МФО 322012) в доход державного бюджету 85,00 грн. державного мита.
4. Стягнути з ТзОВ «Ініціатива Плюс» ( м. Київ, провулок Артилерійський,5В, аб.скр.85, ЗКПО 32114241, ІПН 321142426597, МФО 322012) 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області.
Суддя