18 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 2-21/11
провадження № 61-16148ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу подану особою, яка не брала участі у розгляді справи, - ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до приватної агрофірми «Нива», ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявник не виконав вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 270,00 грн.
Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 454,00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.
Отже, заявнику запропоновано сплатити судовий збір або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу подану ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року, залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 18 листопада 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник
| № рішення: | 100396100 |
| № справи: | 2-21/11 |
| Дата рішення: | 18.10.2021 |
| Дата публікації: | 20.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (21.10.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Пустомитівського районного суду Львівс |
| Дата надходження: | 24.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 08.08. 2002 |
| 03.02.2020 11:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 10.02.2020 11:00 | Ківерцівський районний суд Волинської області |
| 04.03.2020 10:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.04.2020 09:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 29.10.2020 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 09.11.2020 12:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 10:30 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.02.2021 10:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.05.2021 09:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 14.06.2021 09:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 29.06.2021 10:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 15.07.2021 10:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 22.09.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 28.10.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 29.10.2021 11:00 | Коростишівський районний суд Житомирської області |
| 05.11.2021 10:00 | Коростишівський районний суд Житомирської області |
| 18.11.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 17.12.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 05.01.2022 09:30 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 25.01.2022 13:15 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 01.03.2023 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 24.05.2023 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 14.09.2023 09:00 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 04.03.2025 15:00 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
| 29.05.2025 12:30 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |