Ухвала від 11.10.2021 по справі 2-4076/2005

Ухвала

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 2-4076/2005

провадження № 61-13049ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Наталії Валеріївни на ухвали Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2005 року встановлено факт вступу ОСОБА_2 в управління і володіння спадковим майном, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2005 року виправлено в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня

2005 року арифметичну помилку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н. В. на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2005 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н. В. на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2005 року на ухвалу Малиновського районного суду

м. Одеси від 10 червня 2005 року.

У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н. В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2005 року та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2005 року, у якій заявник просила скасувати оскаржувані ухвали апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження на рішення та ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н. В. про поновлення строку на касаційне оскарження та поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвал Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року. Ксаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 10 вересня 2021 року для доплати судового збору на суму 454,00 грн.

У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника

ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н. В. про усунення недоліків касаційної скарги та оригінал квитанції від 02 серпня 2021 року № 57623 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454,00 грн.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду

від 17 вересня 2021 року № 1742/0/226-21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі подання секретаря Другої судової палати Червинської М. Є. у зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2021 року справу призначено судді-доповідачеві Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: Гулейков І. Ю., Ступак О. В.

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Наталії Валеріївни на ухвали Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одесицивільну справу

№ 2-4076/2005.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 листопада

2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак

Попередній документ
100395996
Наступний документ
100395998
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395997
№ справи: 2-4076/2005
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Малиновська районна адміністрація м. Одеси
позивач:
Полужна Надія Іванівна
апелянт:
Ямчукова Альона Григорівна
інша особа:
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси
представник апелянта:
Марченко Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ